vm7k1p8qd的部落格

　　本文來自愛活網

　　每個人都喜愛用手機拍照，我也不例外，時刻分享的便利性令智能手機替代了相機，也迫使廠商愈發重視相機的表現。現如今，全新的6400萬時代正式宣告來臨——小米首先確定將會在Redmi的新機上啟用6400萬像素的三星ISO GW1感光元件，而Realme甚至會在8月15日直接展示一台搭載同一感測器的新旗艦。

　　無疑，IMX586的成功讓廠商嘗到了甜頭，市場對於高像素的反饋催促著行業加快提升像素的步伐，未來三星也確定會提供更大尺寸的1億像素感測器，在像素的數量上，智能手機已經全面「超越」了數碼相機。

　　但若你了解數碼成像的邏輯就會知道，高像素雖然是個好主意，但它並不能直接與高畫質挂鉤，要想讓設備隨手拍出一張好照片，並不是簡單地升級像素就能做到的。

　　高像素等於好畫質？對，也不對

　　幾年前，HTC曾經鼓吹過像素無用論，第一代HTC One以400萬像素UltraPixel橫空出世，希望依靠2微米的大像素技術對抗一眾1200萬像素甚至1600萬像素的主流相機。然而結局我們也都看到了，最終UltraPixel的概念以失敗告終，隨後產品雖然仍然打出了UltraPixel旗號，但它卻緊跟主流，提供了足夠多的像素。

　　事實上，在數碼照片成像過程中，像素一直都扮演著至關重要的角色，誰都沒有辦法武斷地認定高像素就是無用的。這是由於像素數量決定照片文件的精度，更高的像素理論來說包含了更多信息。高像素本身能為相機（手機）提供更多的後期空間，而這也是當前一切智能手ISP演算法基礎。

　　比如，當你具備更高的像素，理論來說它能依靠縮圖提供更好的細節表現，IMX586以及當前的GW1正式這麼乾的。無論是4800萬像素還是6400萬像素，最終都是為了實現四合一像素，以呈現細節表現更好的1200萬像素以及1600萬像素照片——哪怕它全像素模式的 細節表現不過爾爾，也能依靠這一邏輯獲得提升。

　　這是由於數碼照片在成像時，拜耳色彩濾鏡本身會形成許多難以避免的錯誤色彩信號，我們通常將它稱之為噪點，而若是能將多個像素加以合成，此時單像素噪點的影響在合成后就將減弱，從而整體畫面的純凈度以及畫面細節都將有所提升。已經有無數的例證，證明了類似的「超採樣」技術的實用性。

　　更高像素在日常也能以截幅的方式實現「無損變焦」的能力，最早諾基亞PureView808正是以此做到了3x無損變焦，而這一技術已經被廣泛運用在當前的智能手機中，我們熟悉的主流廠商都是擁躉。其次，配合最近對焦距離較短的鏡頭，甚至有廠商依靠這一點做出了模擬微距鏡頭的效果，OPPO的「微距模式」正是這麼乾的。

　　那麼問題來了，既然高像素對於成像的確有所助益，為什麼說高像素並不意味著好畫質呢？這是由於成像是一套極複雜的硬體和軟體組合而成的結果，感光元件、鏡頭、ISP、演算法都能影響到最終結果，而單純的高像素若是遇到了糟糕的ISP、糟糕的演算法以及解析力低下的鏡頭，同樣無法提供令人滿意的畫質表現。

　　高像素是個好主意，但其他環節同樣不應該被忽視

　　事實上在當前的智能手機市場，高像素更像是一個商業賣點，它能直接撓中用戶的G點，但它是否令手機畫質有質變的提升？我卻並不這麼認為。

　　同樣以IMX586感光元件為例，它在1/2英寸的感光面積上提供了4800個物理像素，0.8微米的單像素感光面積在進行四合一后變成了一顆1.6微米的大像素，這聽起來很美好，然而卻不是沒有犧牲的——除去像素和尺寸，IMX586的指標遠不如同期的IMX345，甚至某些指標不如前代的IMX363。

　　比如，IMX586本身沒有提供主流的PDAF相位對焦技術，同時它也缺少了DRAM緩存，而在工藝方面，它也不具備DTI像素隔離。這三項在日常使用中都具有極高的實用性，有助於用戶更方便的拍出好照片。首先，PDAF相位對焦提供了更快的對焦速度，相較於反差對焦，在弱光下的對焦表現也會更好；其次，DRAM有助於CMOS實現更高速的連拍能力，索尼和三星已經實現了最高FHD級別的960fps攝影；最後，DTI像素隔離本身能夠提高弱光下的信噪比，進一步緩解手機在弱光的成像質量。

　　因此，雖然配備高像素的IMX586的終端雖然已經提供了不錯的畫質表現，但它們卻沒有一部成為業界公認的「最強拍照手機」。我們能在頂點看到華為P30 Pro、看到三星Galaxy S10系列、看到谷歌的Pixel系列、甚至還有iPhone XS系列，它們普遍都提供了製程工藝更優的感光元件，更好的鏡頭模組或是更出色的軟體優化演算法，並沒有一台產品追求了純粹的像素提升。

　　這或許再次證明了一個長久的觀點——好照片和好相機，並不單純是以像素決定的，我們同樣應該關注鏡頭，演算法和感光元件製程的因素。

　　高像素不是通往高畫質的單行道

　　我們很高興地看到，全新的GW1本身已經在許多指標上追上了兩年前的IMX363，雖然它仍然沒有提供PDAF，但它已經具備了DTI像素隔離技術，這意味著在同等單像素感光面積下，ISOCELL GW1的弱光表現會好於IMX586。

　　但它能否再次提升智能手機的平均畫質？這仍然會是一個巨大的問號。因為無論是Redmi還是Realme，都沒有確實地告訴我們，除卻GW1以外，新品在拍照方面究竟還將做出哪些努力，而這也是當前智能手機廠商在宣傳相機時的普遍「留白」——它會詳細介紹感光元件，甚至細化到普通人不會關心的感光面積，但卻很少會告訴我們更重要的鏡頭解析力、對焦能力等數據。

　　就像前文所說的，相機的成像是一個綜合結果，更好的感測器必定要配合解析力更出色的鏡頭以及更成熟的演算法，只有軟硬體的結合才能打造出更好的畫質表現。

　　要知道，在向著更高畫質前景的方向上，不是只有高像素一條單行道。